Re: QGIS-pt Digest, Vol 50, Issue 5

Previous Topic Next Topic
 
classic Classic list List threaded Threaded
1 message Options
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: QGIS-pt Digest, Vol 50, Issue 5

Luis007

[hidden email]

Luís Almeida

Em 08/05/2018 23:45, [hidden email] escreveu:
Send QGIS-pt mailing list submissions to
        [hidden email]

To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
        https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-pt
or, via email, send a message with subject or body 'help' to
        [hidden email]

You can reach the person managing the list at
        [hidden email]

When replying, please edit your Subject line so it is more specific
than "Re: Contents of QGIS-pt digest..."


Today's Topics:

   1. Transformação de coordenadas (José Carlos Santos)
   2. Re: Transformação de coordenadas (Ricardo Pinho)


----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Tue, 08 May 2018 20:03:46 +0000
From: José Carlos Santos <[hidden email]>
To: [hidden email]
Subject: [QGIS-pt] Transformação de coordenadas
Message-ID:
        <CAFQ4AVzL0A-SRUqfqD=[hidden email]>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

Pedro, mto boa noite.

Estou de acordo consigo.
A explicação é essa.
Um abraço.
JCGS

A Ter, 8 de mai de 2018, 20:01, <[hidden email]> escreveu:

> Send QGIS-pt mailing list submissions to
>         [hidden email]
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>         https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-pt
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>         [hidden email]
>
> You can reach the person managing the list at
>         [hidden email]
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of QGIS-pt digest..."
>
>
> Today's Topics:
>
>    1. Re: QGIS 3 - transformação incorrecta de EPSG:102164 e
>       EPSG:102161 para EPSG:3763 (Pedro Pereira)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Mon, 7 May 2018 23:14:44 +0100
> From: Pedro Pereira <[hidden email]>
> To: QGIS PT - lista de utilizadores QGIS, em português.
>         <[hidden email]>
> Subject: Re: [QGIS-pt] QGIS 3 - transformação incorrecta de
>         EPSG:102164 e EPSG:102161 para EPSG:3763
> Message-ID:
>         <
> CAFzQen9ZgKhweJOGzyYU09xD+[hidden email]>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Boas,
>
> Não estou a dizer que seja culpa da ESRI, é uma opção deles....
>
> O problema não está no QGIS3 ou QGIS2.18, em ambos o qgis não "entende" o
> prj do ARCMAP.
> A solução é indicar o código EPSG equivalente ao código ESRI, como disse o
> Rui (do ESRI  102164  e  102161, para EPSG 20790 ou 20791).
> Não é nehum problema a shp ter o código ESRI, o que acontece é que os
> disponibiliza deveria ter esse cuidado de alertar o utilizador para saber
> com o que conta.
> Como eu muitas pessoas poderão ter levado algum tempo até se aperceberem do
> problema.
>
> Atentamente,
> Pedro
>
>
> 2018-05-07 22:56 GMT+01:00 Antonio Sobral Almeida <
> [hidden email]>
> :
>
> > Viva, Pedro,
> >
> > É verdade, mas a ESRI não vai desistir do seu sistema de projecção.
> >
> > O problema é que vão (ainda) continuar a existir milhares de ficheiros
> > nestes dois sistemas (102164 e 102161), e o QGIS3 não os consegue
> projectar
> > correctamente (para já, esperemos), o que vai levar a que mais
> cartografia
> > seja produzida com estes erros que, recordo, são deslocações, à volta dos
> > 250 metros, para NE (caso do 102164) ou para SW (caso do 102161) das suas
> > reais localizações!
> >
> > Na minha modesta opinião, acho que a versão 2.18 do QGIS, que consegue
> > projectar correctamente shapes nestes dois sistemas da ESRI, ainda é a
> > melhor solução para quem precisa de trabalhar com ficheiros de muitas
> > origens.
> >
> > Cprts. a todos,
> > Sobral Almeida
> >
> > 2018-05-06 21:57 GMT+01:00 Pedro Pereira <[hidden email]>:
> >
> >> São códigos ESRI tive uma dor de cabeça com isso com os dados do ICNF
> que
> >> estão nesse formato.
> >>
> >> A dom, 6/05/2018, 13:16, Rui Cavaco <[hidden email]> escreveu:
> >>
> >>> Bom dia caro António.
> >>>
> >>> Na lista de códigos EPSG (assumido como padrão de "facto") os códigos
> >>> correctos para o "Datum Lisboa" são:
> >>> - EPSG:20790 (com falsa origem, apenas coordenadas positivas)
> >>> - EPSG:20791 (sem falsa origem - utilização mais habitual do Datum
> >>> Lisboa)
> >>>
> >>> Os códigos que indica são códigos específicos que a ESRI insiste em
> >>> manter, contra toda a lógica da definição de padrões que se querem
> abertos.
> >>> Assim, nas listas actuais de códigos de sistemas de coordenadas a
> >>> designação que procurava seria, para o Datum Lisboa falsa origem:
> >>>
> >>> ESRI:102164  http://spatialreference.org/ref/esri/102164/
> >>>
> >>> Se este código não existir na lista, basta trocar a indicação do
> sistema
> >>> de referência dos dados pelo padrão correcto EPSG:20790.
> >>>
> >>> EPSG:102164 é uma indicação incoerente e incorrecta.
> >>>
> >>>
> >>> Cumprimentos
> >>>
> >>> Rui Cavaco
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Antonio Sobral Almeida <[hidden email]> escreveu no dia
> >>> domingo, 6/05/2018 às 12:36:
> >>>
> >>>> Bom dia,
> >>>>
> >>>> No QGis 2.18 estava completamente resolvida a projecção correcta do
> >>>> EPSG:102164 "Lisboa_Hayford_Gauss_IGeoE"  e  EPSG:102161
> >>>> "Datum_73_Hayford_Gauss_IPCC"  para  EPSG:3763  "ETRS89 / Portugal
> TM06",
> >>>> como se pode ver na imagem descarregável no seguinte link:
> >>>> https://we.tl/2rzaemBCGY
> >>>>
> >>>> No QGis 3.0 não é possível seleccionar qualquer transformação de
> DATUM,
> >>>> como se pode ver nas imagens.
> >>>>
> >>>> Em ambos os casos seguiu-se o indicado em
> >>>> http://qgis.pt/blog/2014/07/13/transformacao-de-coordenadas-
> >>>> e-utilizacao-das-grelhas-ntv2-no-qgis/#3
> >>>>
> >>>> Haverá alguma outra forma de ultrapassar este problema?
> >>>>
> >>>> Cprts., Sobral Almeida
> >>>> _______________________________________________
> >>>> QGIS-pt mailing list
> >>>> [hidden email]
> >>>> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-pt
> >>>>
> >>> _______________________________________________
> >>> QGIS-pt mailing list
> >>> [hidden email]
> >>> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-pt
> >>>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> QGIS-pt mailing list
> >> [hidden email]
> >> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-pt
> >>
> >>
> >
> > _______________________________________________
> > QGIS-pt mailing list
> > [hidden email]
> > https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-pt
> >
> >
>
>
> --
> Pedro Pereira
> -------------- next part --------------
> An HTML attachment was scrubbed...
> URL: <
> http://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-pt/attachments/20180507/4d661c4f/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Subject: Digest Footer
>
> _______________________________________________
> QGIS-pt mailing list
> [hidden email]
> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-pt
>
>
> ------------------------------
>
> End of QGIS-pt Digest, Vol 50, Issue 4
> **************************************
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-pt/attachments/20180508/3f4d67a1/attachment-0001.html>

------------------------------

Message: 2
Date: Tue, 8 May 2018 23:45:27 +0100
From: Ricardo Pinho <[hidden email]>
To: QGIS PT - lista de utilizadores QGIS, em português.
        <[hidden email]>
Subject: Re: [QGIS-pt] Transformação de coordenadas
Message-ID:
        <CAOEx-n7qQanud6O6TTUX5PQEnZ6E=KFxKpw-_XQb+[hidden email]>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

Carissimos,
Um outro ponto de vista possivel...

Vivemos na Europa, certo? Devemos cumprir a diretivas Europeias, certo? No
caso em concreto devemos cumprir a diretiva INSPIRE, certo?

O que diz o INSPIRE sobre Coordinate Reference Systems (CRS)?
http://inspire.ec.europa.eu/documents/Data_Specifications/INSPIRE_DataSpecification_RS_v3.2.pdf

Diz:

*5.5 Identifiers*




*These Technical Guidelines propose to use the http URIs provided by the
Open GeospatialConsortium as coordinate reference system identifiers (see
identifiers for the default CRSs below).These are based on and redirect to
the definition in the EPSG Geodetic Parameter
Registry(http://www.epsg-registry.org/ <http://www.epsg-registry.org/>).*
Ora tentem lá:
Em *http://www.epsg-registry.org/ <http://www.epsg-registry.org/>*   no
"retreive by code" encontrar o EPSG:102164 e 102161...
resultado="no result"

Em http://spatialreference.org/ref/epsg/?search=102164&srtext=Search
Resultado="*Did you mean: ESRI:102164
<http://spatialreference.org/ref/esri/102164/>*?"

http://spatialreference.org/ref/*esri*/102164/
<http://spatialreference.org/ref/esri/102164/>
http://spatialreference.org/ref/*esri*/102161/
<http://spatialreference.org/ref/esri/102161/>


E EPSG=20790 ou 20791... já aparece! certo?
http://spatialreference.org/ref/*epsg*/20790/
<http://spatialreference.org/ref/epsg/20790/>
http://spatialreference.org/ref/epsg/20791/

Talvez seja tempo de dizer aos senhores da ESRI que na Europa há que ser
Europeu e cumprir as regras e leis em vigor, ou seja usar CÓDIGOS EPSG e
NÃO CODIGOS ESRI!
*INTEROPERABILIDADE É ISTO!*
CUMPRIR E FAZER CUMPRIR AS REGRAS COMUNS PARA QUE TODOS SE ENTENDAM!

Cumprimentos

No dia 8 de maio de 2018 às 21:03, José Carlos Santos <
[hidden email]> escreveu:

> Pedro, mto boa noite.
>
> Estou de acordo consigo.
> A explicação é essa.
> Um abraço.
> JCGS
>
> A Ter, 8 de mai de 2018, 20:01, <[hidden email]>
> escreveu:
>
>> Send QGIS-pt mailing list submissions to
>>         [hidden email]
>>
>> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>>         https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-pt
>> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>>         [hidden email]
>>
>> You can reach the person managing the list at
>>         [hidden email]
>>
>> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
>> than "Re: Contents of QGIS-pt digest..."
>>
>>
>> Today's Topics:
>>
>>    1. Re: QGIS 3 - transformação incorrecta de EPSG:102164 e
>>       EPSG:102161 para EPSG:3763 (Pedro Pereira)
>>
>>
>> ----------------------------------------------------------------------
>>
>> Message: 1
>> Date: Mon, 7 May 2018 23:14:44 +0100
>> From: Pedro Pereira <[hidden email]>
>> To: QGIS PT - lista de utilizadores QGIS, em português.
>>         <[hidden email]>
>> Subject: Re: [QGIS-pt] QGIS 3 - transformação incorrecta de
>>         EPSG:102164 e EPSG:102161 para EPSG:3763
>> Message-ID:
>>         <CAFzQen9ZgKhweJOGzyYU09xD+3Vx7OULyrs87DwSqSDFMOEYQg@
>> mail.gmail.com>
>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>>
>> Boas,
>>
>> Não estou a dizer que seja culpa da ESRI, é uma opção deles....
>>
>> O problema não está no QGIS3 ou QGIS2.18, em ambos o qgis não "entende" o
>> prj do ARCMAP.
>> A solução é indicar o código EPSG equivalente ao código ESRI, como disse o
>> Rui (do ESRI  102164  e  102161, para EPSG 20790 ou 20791).
>> Não é nehum problema a shp ter o código ESRI, o que acontece é que os
>> disponibiliza deveria ter esse cuidado de alertar o utilizador para saber
>> com o que conta.
>> Como eu muitas pessoas poderão ter levado algum tempo até se aperceberem
>> do
>> problema.
>>
>> Atentamente,
>> Pedro
>>
>>
>> 2018-05-07 22:56 GMT+01:00 Antonio Sobral Almeida <
>> [hidden email]>
>> :
>>
>> > Viva, Pedro,
>> >
>> > É verdade, mas a ESRI não vai desistir do seu sistema de projecção.
>> >
>> > O problema é que vão (ainda) continuar a existir milhares de ficheiros
>> > nestes dois sistemas (102164 e 102161), e o QGIS3 não os consegue
>> projectar
>> > correctamente (para já, esperemos), o que vai levar a que mais
>> cartografia
>> > seja produzida com estes erros que, recordo, são deslocações, à volta
>> dos
>> > 250 metros, para NE (caso do 102164) ou para SW (caso do 102161) das
>> suas
>> > reais localizações!
>> >
>> > Na minha modesta opinião, acho que a versão 2.18 do QGIS, que consegue
>> > projectar correctamente shapes nestes dois sistemas da ESRI, ainda é a
>> > melhor solução para quem precisa de trabalhar com ficheiros de muitas
>> > origens.
>> >
>> > Cprts. a todos,
>> > Sobral Almeida
>> >
>> > 2018-05-06 21:57 GMT+01:00 Pedro Pereira <[hidden email]>:
>> >
>> >> São códigos ESRI tive uma dor de cabeça com isso com os dados do ICNF
>> que
>> >> estão nesse formato.
>> >>
>> >> A dom, 6/05/2018, 13:16, Rui Cavaco <[hidden email]> escreveu:
>> >>
>> >>> Bom dia caro António.
>> >>>
>> >>> Na lista de códigos EPSG (assumido como padrão de "facto") os códigos
>> >>> correctos para o "Datum Lisboa" são:
>> >>> - EPSG:20790 (com falsa origem, apenas coordenadas positivas)
>> >>> - EPSG:20791 (sem falsa origem - utilização mais habitual do Datum
>> >>> Lisboa)
>> >>>
>> >>> Os códigos que indica são códigos específicos que a ESRI insiste em
>> >>> manter, contra toda a lógica da definição de padrões que se querem
>> abertos.
>> >>> Assim, nas listas actuais de códigos de sistemas de coordenadas a
>> >>> designação que procurava seria, para o Datum Lisboa falsa origem:
>> >>>
>> >>> ESRI:102164  http://spatialreference.org/ref/esri/102164/
>> >>>
>> >>> Se este código não existir na lista, basta trocar a indicação do
>> sistema
>> >>> de referência dos dados pelo padrão correcto EPSG:20790.
>> >>>
>> >>> EPSG:102164 é uma indicação incoerente e incorrecta.
>> >>>
>> >>>
>> >>> Cumprimentos
>> >>>
>> >>> Rui Cavaco
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>> Antonio Sobral Almeida <[hidden email]> escreveu no dia
>> >>> domingo, 6/05/2018 às 12:36:
>> >>>
>> >>>> Bom dia,
>> >>>>
>> >>>> No QGis 2.18 estava completamente resolvida a projecção correcta do
>> >>>> EPSG:102164 "Lisboa_Hayford_Gauss_IGeoE"  e  EPSG:102161
>> >>>> "Datum_73_Hayford_Gauss_IPCC"  para  EPSG:3763  "ETRS89 / Portugal
>> TM06",
>> >>>> como se pode ver na imagem descarregável no seguinte link:
>> >>>> https://we.tl/2rzaemBCGY
>> >>>>
>> >>>> No QGis 3.0 não é possível seleccionar qualquer transformação de
>> DATUM,
>> >>>> como se pode ver nas imagens.
>> >>>>
>> >>>> Em ambos os casos seguiu-se o indicado em
>> >>>> http://qgis.pt/blog/2014/07/13/transformacao-de-coordenadas-
>> >>>> e-utilizacao-das-grelhas-ntv2-no-qgis/#3
>> >>>>
>> >>>> Haverá alguma outra forma de ultrapassar este problema?
>> >>>>
>> >>>> Cprts., Sobral Almeida
>> >>>> _______________________________________________
>> >>>> QGIS-pt mailing list
>> >>>> [hidden email]
>> >>>> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-pt
>> >>>>
>> >>> _______________________________________________
>> >>> QGIS-pt mailing list
>> >>> [hidden email]
>> >>> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-pt
>> >>>
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> QGIS-pt mailing list
>> >> [hidden email]
>> >> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-pt
>> >>
>> >>
>> >
>> > _______________________________________________
>> > QGIS-pt mailing list
>> > [hidden email]
>> > https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-pt
>> >
>> >
>>
>>
>> --
>> Pedro Pereira
>> -------------- next part --------------
>> An HTML attachment was scrubbed...
>> URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-pt/attachments/
>> 20180507/4d661c4f/attachment-0001.html>
>>
>> ------------------------------
>>
>> Subject: Digest Footer
>>
>> _______________________________________________
>> QGIS-pt mailing list
>> [hidden email]
>> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-pt
>>
>>
>> ------------------------------
>>
>> End of QGIS-pt Digest, Vol 50, Issue 4
>> **************************************
>>
>
> _______________________________________________
> QGIS-pt mailing list
> [hidden email]
> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-pt
>
>


--
Ricardo Pinho
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-pt/attachments/20180508/cf523b10/attachment.html>

------------------------------

Subject: Digest Footer

_______________________________________________
QGIS-pt mailing list
[hidden email]
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-pt


------------------------------

End of QGIS-pt Digest, Vol 50, Issue 5
**************************************

_______________________________________________
QGIS-pt mailing list
[hidden email]
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-pt