|
Olá Pessoal Já tentei de tudo para converter a minha classificação de raster para shape, mas fica cheio de falhas conforme figura que coloquei em anexo, desculpe a insistencia mas eu acho que já tentei de tudo se tiver alguma ideia do estou errando agradeço muito.
obrigado , abraços (16) 91263697 CLARO
(16) 88187269 OI _______________________________________________ Gvsig_br mailing list [hidden email] Para ver histórico de mensagens, editar preferências de usuário ou excluir seu nome da lista, acesse: https://gvsig.org/lists/mailman/listinfo/gvsig_br |
|
Olá, Gustavo. Bom ver um colega da engenharia urbana por aqui. Como ficou a classificação em raster? Pegou amostras suficientes e com boa definição dos pixels/uso do solo? Já tive muitos problemas em imagens de alta e média resolução por causa do classificador, de modo que o deixei em segundo plano e fui para o olho mesmo. No meu mestrado ( fiz com o Siloto) usei QuickBird e classifiquei manualmente depois de tentar muitas classificações no ArcGis, demorou 2 semanas mas o resultado ficou muito melhor Já deve saber disso, mas hora da classificação, mesmo usando a banda IR, se uma área de cultivo tem diferenças de idade, um pouco de solo exposto, o classificador vai fazer essa diferença e vc não terá polígonos corretos, mas uma mistura, que, para análise de uso do solo, às vezes não é relevante. Em imagens com resolução maior isso acontece com maior frequência. Pelo que vi na imagem ( não se isso aconteceu, mas é minha impressão), as áreas com maior certeza e homogeneidade formaram polígonos maiores e as com confusão formaram polígonos menores que deram a impressão de estarem “cheios”. Foi isso que aconteceu? Ou nas áreas que não aparecem “cheias” não foi feita a vetorização e não há polígonos, fazendo essas falhas? Vc chegou a fazer nova reamostragem? Às vezes o negocio é fazer tudo de novo.... Confesso que desisti de usar o gvSIG para processamento de imagens. Sigo tudo quando é blog, fórum e tutorial a risca, e minhas composições em Landsat sempre ficam em tom roxo quando salvo e insiro novamente, mesmo perguntando diretamente para o pessoal que manja, que não sabem explicar o que acontece, e vejo que o problema que tenho é reincidente em fóruns. E não fui muito com a cara do histograma também. Para esse tipo de operação, ainda prefiro o SPRING ou o ArcGIS (uso a licença de validação, que a ESRI sempre renova, para não ficar na pirataria). Acho que não ajudei muito mas foi uma discussão ao menos. Se tiver um resultado melhor nos avise, ok? Leandro Letti Arquiteto urbanista Msc. Engenharia Urbana +55 (35) 8804-9319 visite: www.proecoambiental.com.br De: gustavoferreira [via OSGeo.org] [mailto:[hidden email]] Olá Pessoal Já tentei de tudo para converter a minha classificação de raster para shape, mas fica cheio de falhas conforme figura que coloquei em anexo, desculpe a insistencia mas eu acho que já tentei de tudo se tiver alguma ideia do estou errando agradeço muito. obrigado , abraços (16) 91263697 CLARO (16) 88187269 OI
|
|
In reply to this post by gustavoferreira
Olha, pelo que vi aqui, isso não seria falha, e sim, o seu proprio raster que está com vários pontinhos e "Ilhas" que foram classificadas de maneira diferente.
Isso pode ser bastante comum em classificação de imagens, tanto que existem métodos para editar a classificação depois.
Para eliminar estes ruidos, te passo uma dica: 1 - Calcule as propriedades geométricas do pológino resultante. 2 - Aplique um filtro, no qual elimine todos os que tem um poligono (ou área) menor que um valor X (que tu estabeleça como ruido)
3 - Salve como outro SHP __________________________ Carlos AlmeidaGerência - GAUSS Geotecnologia LTDA Av. Julio de Castilhos 596/611 - Porto Alegre - RS - Brasil Fone/FAX +55 51 3013-4530 CEP 90030-130 www.gaussgeo.com.br www.gvsig.org - Empresa colaboradora da Asoc. gvSIG VISITE NOSSO SITE ! Em 23 de maio de 2012 17:37, Gustavo Ferreira de Souza <[hidden email]> escreveu:
_______________________________________________ Gvsig_br mailing list [hidden email] Para ver histórico de mensagens, editar preferências de usuário ou excluir seu nome da lista, acesse: https://gvsig.org/lists/mailman/listinfo/gvsig_br |
|
In reply to this post by gustavoferreira
A solução do Carlos Almeida é o que eu faria também, se fosse apenas questão de classificação diferente dos pixels. Algo como abrir a tabela de atributos e selecionar todos os polígonos com áreas muito pequenas, que vc sabe que não fazem sentido, e apagar mesmo. Depois o negócio é edição. Leandro Letti Arquiteto urbanista Msc. Engenharia Urbana +55 (35) 8804-9319 visite: www.proecoambiental.com.br De: gustavoferreira [via OSGeo.org] [mailto:[hidden email]] Olá Pessoal Já tentei de tudo para converter a minha classificação de raster para shape, mas fica cheio de falhas conforme figura que coloquei em anexo, desculpe a insistencia mas eu acho que já tentei de tudo se tiver alguma ideia do estou errando agradeço muito. obrigado , abraços (16) 91263697 CLARO (16) 88187269 OI
|
Primeiramente, muito Obrigado !
Mas eu acho que me expressei errado, não são os pequenos poligonos os provblemas são as onde não formaram poligonos, se puderem por gentileza observar iram ver área onde o algoritimo não converteu para poligo, na minha figura que enviei para vcs está o raster em baixo e as classes em cima, os poligonos que fecharam estão em azul claro os que não foram gerados estão vazios da para ver o raster embaixo. Agradeço muito, e preciso muito disso, estou fechando a minha dissertação ! abraços |
|
Gustavo, se quiser mande um email PVT, e me disponibilize a imagem (ou parte dela), com as amostras de classes, para eu dar uma olhada.
Sds.
__________________________ Carlos AlmeidaGerência - GAUSS Geotecnologia LTDA Av. Julio de Castilhos 596/611 - Porto Alegre - RS - Brasil Fone/FAX +55 51 3013-4530 CEP 90030-130 www.gaussgeo.com.br www.gvsig.org - Empresa colaboradora da Asoc. gvSIG VISITE NOSSO SITE ! Em 24 de maio de 2012 10:29, gustavoferreira <[hidden email]> escreveu: http://osgeo-org.1560.n6.nabble.com/file/n4976630/nao_classificados.jpg _______________________________________________ Gvsig_br mailing list [hidden email] Para ver histórico de mensagens, editar preferências de usuário ou excluir seu nome da lista, acesse: https://gvsig.org/lists/mailman/listinfo/gvsig_br |
|
Olá Carlos, e Leandro letti.
Muito obrigado pela ajuda, eu fiz a classficação não supervisionada coloquei 30 classes, o gvsig classificou perfeitamente a imagem, para eu editar essa classificação eu tenho que converte-la, na hora de converte-la gera essa falhas que são polígonos que não converteram e veio vazio. Vou enviar a imagem na sequencia por um link Carlos, no momento estou em viagem e estou sem ela aqui ok? abraços Gustavo |
| Powered by Nabble | Edit this page |
