[Geoinquiets Barcelona] Re: Barcelona Digest, Vol 12, Issue 27

classic Classic list List threaded Threaded
2 messages Options
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[Geoinquiets Barcelona] Re: Barcelona Digest, Vol 12, Issue 27

David Nogué-2
estic totalment d'acord amb el què diu el Wladimir:

si tens un carrerer i ningú el fa servir, de què serveix?

si un arbre cau al mig del bosc i no hi ha ningú per a escoltar-lo...

l'únic que puc dir és que estic fent gestions per a veure si ens deixen
accedir al geo-codificador per a fer servir el carrerer ICC en el visor
de mapes que oferim als ajuntaments.

de moment, un "no" rotund per resposta, sense arguments.

seguirem insistint...


El 22/01/11 18:00, [hidden email] escribió:

> Send Barcelona mailing list submissions to
> [hidden email]
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/barcelona
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> [hidden email]
>
> You can reach the person managing the list at
> [hidden email]
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of Barcelona digest..."
>
>
> Today's Topics:
>
>     1. Re: la importancia de les dades obertes (Oscar Fonts)
>     2. Re: la importancia de les dades obertes (Antonio Santiago)
>     3. Re: la importancia de les dades obertes (Wladimir Szczerban)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Fri, 21 Jan 2011 19:13:03 +0100
> From: Oscar Fonts<[hidden email]>
> Subject: Re: [Geoinquiets Barcelona] la importancia de les dades
> obertes
> To: Geoinquiets Barcelona<[hidden email]>
> Message-ID:
> <[hidden email]>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> Yep,
>
>> A mi tant delta.icc com www.icc em diuen:
>> Content-Type: text/html;
> Dins del geocodificador, quan la resposta és json?
> Passa' un exemple d'URL. Curiositat malsana.
>
>
>> Keep-Alivetimeout=15, max=100
>> ConnectionKeep-Alive
> Això és la configuració per defecte de l'apache 2, penso.
> El timeout hauria de ser més baix per anar bé. Però trobo que el
> keepalive té sentit quan esperes pocs usuaris simultanis però cada un
> fa ràfegues de peticions seguides, com és el cas. Corregeix-me si
> m'equivoco, que d'això no domino.
>
> Francament, no crec que ningú s'hagi parat mai a mirar-ho.
>
>
>> Extraoficialment algu sap la càrrega del servidor? Aquestes aplicacions de
>> tercers de qui parleu fan moltes peticions?
> Difícilment crec que hi hagi mai 100 persones accedint-hi
> simultàniament (vaja, ni 10).
> Les proves de càrrega del geocoder aguantaven 50 threads simultanis
> amb dignitat, amb una configuració del servidor per defecte.
>
>
>> Amb aquesta configuracio jugar a "hundir la flota" es molt més facil.
> Home, si el que vols és fer atacs de DoS, ho tens molt fàcil. Ningú no
> s'ha preparat per l'efecte slashdot, em temo. :)
> Hi va haver un temps que els WMS no aguantaven ni UN sol usuari fent
> peticions tilejades...
>
> Slt,
>
> Oscar.
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Fri, 21 Jan 2011 19:54:27 +0100
> From: Antonio Santiago<[hidden email]>
> Subject: Re: [Geoinquiets Barcelona] la importancia de les dades
> obertes
> To: Geoinquiets Barcelona<[hidden email]>
> Message-ID:
> <[hidden email]>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
>>
>>> Keep-Alivetimeout=15, max=100
>>> ConnectionKeep-Alive
>> Això és la configuració per defecte de l'apache 2, penso.
>> El timeout hauria de ser més baix per anar bé. Però trobo que el
>> keepalive té sentit quan esperes pocs usuaris simultanis però cada un
>> fa ràfegues de peticions seguides, com és el cas. Corregeix-me si
>> m'equivoco, que d'això no domino.
>>
>> Francament, no crec que ningú s'hagi parat mai a mirar-ho.
>>
>>
>>> Extraoficialment algu sap la càrrega del servidor? Aquestes aplicacions
>> de
>>> tercers de qui parleu fan moltes peticions?
>> Difícilment crec que hi hagi mai 100 persones accedint-hi
>> simultàniament (vaja, ni 10).
>> Les proves de càrrega del geocoder aguantaven 50 threads simultanis
>> amb dignitat, amb una configuració del servidor per defecte.
>>
>>
>>
> nop, som geo.inquiets no nois.dolents.inquiets  :)
> Com estaven mirant els headers m'ha cridat l'atencio.
>
> Entenc que si no s'han donat problemes al servidor és perque s'ha tingut en
> compte el dimensionat necesari pel volum de peticions calculat.
>
> Aixó si, si a 6000 catalans, del 6millions que som, els hi dona per fer unes
> quantes cerques concurrent (podem plantejar una quedada :p)  posariem al
> servidor en apuros.
>
>
>

Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: [Geoinquiets Barcelona] Re: Barcelona Digest, Vol 12, Issue 27

Raf Roset
Es habitual que l'ICC contesti amb un "no" rotund sense argumentacions ?
Cal entendre-ho com una estratègia de negociació, i després acaben cedint ? O és una posició de supèrbia inamovible ?

No he estat mai a l'altra banda negociant amb l'ICC, i la resposta a aquestes preguntes juntament amb l'experiència dels qui consumiu productes ICC em sembla que podria servir per plantejar-los unes quantes reflexions.

Raf


2011/1/22 David Nogué <[hidden email]>
estic totalment d'acord amb el què diu el Wladimir:

si tens un carrerer i ningú el fa servir, de què serveix?

si un arbre cau al mig del bosc i no hi ha ningú per a escoltar-lo...

l'únic que puc dir és que estic fent gestions per a veure si ens deixen accedir al geo-codificador per a fer servir el carrerer ICC en el visor de mapes que oferim als ajuntaments.

de moment, un "no" rotund per resposta, sense arguments.

seguirem insistint...


El 22/01/11 18:00, [hidden email] escribió:
Send Barcelona mailing list submissions to
       [hidden email]

To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
       http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/barcelona
or, via email, send a message with subject or body 'help' to
       [hidden email]

You can reach the person managing the list at
       [hidden email]

When replying, please edit your Subject line so it is more specific
than "Re: Contents of Barcelona digest..."


Today's Topics:

   1. Re: la importancia de les dades obertes (Oscar Fonts)
   2. Re: la importancia de les dades obertes (Antonio Santiago)
   3. Re: la importancia de les dades obertes (Wladimir Szczerban)


----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Fri, 21 Jan 2011 19:13:03 +0100
From: Oscar Fonts<[hidden email]>
Subject: Re: [Geoinquiets Barcelona] la importancia de les dades
       obertes
To: Geoinquiets Barcelona<[hidden email]>
Message-ID:
       <[hidden email]>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1

Yep,

A mi tant delta.icc com www.icc em diuen:
Content-Type: text/html;
Dins del geocodificador, quan la resposta és json?
Passa' un exemple d'URL. Curiositat malsana.


Keep-Alivetimeout=15, max=100
ConnectionKeep-Alive
Això és la configuració per defecte de l'apache 2, penso.
El timeout hauria de ser més baix per anar bé. Però trobo que el
keepalive té sentit quan esperes pocs usuaris simultanis però cada un
fa ràfegues de peticions seguides, com és el cas. Corregeix-me si
m'equivoco, que d'això no domino.

Francament, no crec que ningú s'hagi parat mai a mirar-ho.


Extraoficialment algu sap la càrrega del servidor? Aquestes aplicacions de
tercers de qui parleu fan moltes peticions?
Difícilment crec que hi hagi mai 100 persones accedint-hi
simultàniament (vaja, ni 10).
Les proves de càrrega del geocoder aguantaven 50 threads simultanis
amb dignitat, amb una configuració del servidor per defecte.


Amb aquesta configuracio jugar a "hundir la flota" es molt més facil.
Home, si el que vols és fer atacs de DoS, ho tens molt fàcil. Ningú no
s'ha preparat per l'efecte slashdot, em temo. :)
Hi va haver un temps que els WMS no aguantaven ni UN sol usuari fent
peticions tilejades...

Slt,

Oscar.


------------------------------

Message: 2
Date: Fri, 21 Jan 2011 19:54:27 +0100
From: Antonio Santiago<[hidden email]>
Subject: Re: [Geoinquiets Barcelona] la importancia de les dades
       obertes
To: Geoinquiets Barcelona<[hidden email]>
Message-ID:
       <[hidden email]>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"


Keep-Alivetimeout=15, max=100
ConnectionKeep-Alive
Això és la configuració per defecte de l'apache 2, penso.
El timeout hauria de ser més baix per anar bé. Però trobo que el
keepalive té sentit quan esperes pocs usuaris simultanis però cada un
fa ràfegues de peticions seguides, com és el cas. Corregeix-me si
m'equivoco, que d'això no domino.

Francament, no crec que ningú s'hagi parat mai a mirar-ho.


Extraoficialment algu sap la càrrega del servidor? Aquestes aplicacions
de
tercers de qui parleu fan moltes peticions?
Difícilment crec que hi hagi mai 100 persones accedint-hi
simultàniament (vaja, ni 10).
Les proves de càrrega del geocoder aguantaven 50 threads simultanis
amb dignitat, amb una configuració del servidor per defecte.



nop, som geo.inquiets no nois.dolents.inquiets  :)
Com estaven mirant els headers m'ha cridat l'atencio.

Entenc que si no s'han donat problemes al servidor és perque s'ha tingut en
compte el dimensionat necesari pel volum de peticions calculat.

Aixó si, si a 6000 catalans, del 6millions que som, els hi dona per fer unes
quantes cerques concurrent (podem plantejar una quedada :p)  posariem al
servidor en apuros.



_______________________________________________
Barcelona mailing list
[hidden email]
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/barcelona