[Dutch] BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015

classic Classic list List threaded Threaded
7 messages Options
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[Dutch] BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015

Just van den Broecke
Sorry voor cross-posting.

Kort voor Koningsdag zijn de BAG van April 2015 en een nieuwe BRT
Top10NL via PDOK beschikbaar gekomen.

NLExtract heeft dezen gezwind in PostGIS ingelezen en ter download
beschikbaar gesteld:

Top10NL: http://data.nlextract.nl/top10nl/postgis/apr2015/
BAG: http://data.nlextract.nl/bag (ook CSV)

Hartelijke groet,

--Just




_______________________________________________
Dutch mailing list
[hidden email]
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/dutch
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: [Dutch] BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015

Edward Mac Gillavry
Hartelijk dank!

> Date: Sun, 26 Apr 2015 23:56:11 +0200
> From: just@justobjects.nl
> To: dutch@lists.osgeo.org; nlextract@googlegroups.com; Talk-nl@openstreetmap.org; groep@opengeogroep.nl
> Subject: [Dutch] BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015
>
> Sorry voor cross-posting.
>
> Kort voor Koningsdag zijn de BAG van April 2015 en een nieuwe BRT
> Top10NL via PDOK beschikbaar gekomen.
>
> NLExtract heeft dezen gezwind in PostGIS ingelezen en ter download
> beschikbaar gesteld:
>
> Top10NL: http://data.nlextract.nl/top10nl/postgis/apr2015/
> BAG: http://data.nlextract.nl/bag (ook CSV)
>
> Hartelijke groet,
>
> --Just
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Dutch mailing list
> Dutch@lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/dutch

_______________________________________________
Dutch mailing list
[hidden email]
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/dutch
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: [Dutch] [nlextract] Re: BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015

Just van den Broecke
In reply to this post by Just van den Broecke
Hallo Thomas,

Nee in de CSV zitten alle adressen van Nederland: 8619847 stuks.
De file is:
http://data.nlextract.nl/bag/csv/bag-adressen-2015_04_23.csv.gz

Openbare Ruimte, Woonplaats, Gemeente: Zo'n extract is simpel met een
(Unix-)commando te extraheren, bijv iets als:

cat bag-adressen-2015_04_23.csv | cut -d',' -f1,6,7 | sort -u >
bag-OPR-WPL-GEM-2015_04_23.csv

Zie http://data.nlextract.nl/bag/csv/bag-OPR-WPL-GEM-2015_04_23.csv 
(228975 stuks). Als dat met geometrie moet, wordt het een ander verhaal...

met vriendelijke groet,

--Just

On 29-04-15 18:15, Thomas Offeren wrote:

> Hallo Just,
>
> Klopt het dat in het csv file alleen de Adressen uit plaatsen uit
> Noord-Holland zijn opgenomen?
>
> Ik ben eigenlijk op zoek naar een extract met: Openbare Ruimte,
> Woonplaats, Gemeente.
> Kan je me daarmee helpen?
>
> met vriendelijke groet,
>
> Thomas.
>
> Op zondag 26 april 2015 23:56:13 UTC+2 schreef Just van den Broecke:
>
>     Sorry voor cross-posting.
>
>     Kort voor Koningsdag zijn de BAG van April 2015 en een nieuwe BRT
>     Top10NL via PDOK beschikbaar gekomen.
>
>     NLExtract heeft dezen gezwind in PostGIS ingelezen en ter download
>     beschikbaar gesteld:
>
>     Top10NL: http://data.nlextract.nl/top10nl/postgis/apr2015/
>     <http://data.nlextract.nl/top10nl/postgis/apr2015/>
>     BAG: http://data.nlextract.nl/bag (ook CSV)
>
>     Hartelijke groet,
>
>     --Just
>
>
>
>
> --
> --
> Dit is een bericht van de Google Groups "nlextract" group.
> Home pagina: http://www.nlextract.nl
> Groep mailen: [hidden email]
> Afmelden: [hidden email]
> Meer opties: http://groups.google.com/group/nlextract?hl=en
>
> ---
> Je hebt dit bericht ontvangen omdat je bent geabonneerd op de groep
> "nlextract" van Google Discussiegroepen.
> Als je je wilt afmelden bij deze groep en geen e-mails van de groep meer
> wilt ontvangen, stuur je een e-mail naar
> [hidden email]
> <mailto:[hidden email]>.
> Ga naar https://groups.google.com/d/optout voor meer opties.



_______________________________________________
Dutch mailing list
[hidden email]
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/dutch
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: [Dutch] [Open Geo Groep] Re: [OSM-talk-nl] BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015

Raymond Nijssen
In reply to this post by Just van den Broecke
Beste Pander,

De BAG wordt beheerd door alle afzonderlijke gemeenten. Het kadaster
beheert en ontsluit de totale dataset maar verbetert geen fouten.

Fouten melden kan hier:
https://www.kadaster.nl/web/formulier/BAG-formulieren/BAG-terugmeldingsformulier.htm

Wanneer je weet in welke gemeente de openbare ruimte ligt kun je ook
direct direct contact opnemen. Mijn ervaring is dat dat beter werkt(e).

Groet,
Raymond

On 09-06-15 22:16, Pander OpenTaal wrote:

> On 04/26/2015 11:56 PM, Just van den Broecke wrote:
>> Sorry voor cross-posting.
>>
>> Kort voor Koningsdag zijn de BAG van April 2015 en een nieuwe BRT
>> Top10NL via PDOK beschikbaar gekomen.
>>
>> NLExtract heeft dezen gezwind in PostGIS ingelezen en ter download
>> beschikbaar gesteld:
>>
>> Top10NL: http://data.nlextract.nl/top10nl/postgis/apr2015/
>> BAG: http://data.nlextract.nl/bag (ook CSV)
>
> Ik heb wat analyses gedaan op de export van BAG in CSV en heb de
> volgende fouten gevonden:
>
> ERROR dubbele spatie in straatnaam "Burg. v. Dobben de  Bruijnstraat"
> ERROR dubbele spatie in straatnaam "Burgemeester  Groenenbergstraat"
> ERROR dubbele spatie in straatnaam "Wethouder M J van den  Hatertstraat"
> ERROR dubbele spatie in straatnaam "Provinciale  Weg"
> ERROR dubbele spatie in straatnaam "Burgemeester  Wientjensstraat"
> ERROR dubbele spatie in straatnaam "Oranje  Gelderlandlaan"
> ERROR back quote in straatnaam "`t Hoge Heem"
>
> Kan iemand deze doorgeven aan de beheerder van BAG? Een van jullie zit
> vast dichter bij het vuur.
>
>
>
> De tien meest voorkomende straatnamen zijn:
> Dorpsstraat
> Kerkstraat
> Hoofdstraat
> Molenstraat
> Schoolstraat
> Nieuwstraat
> Wilhelminastraat
> Julianastraat
> Hoofdweg
> Stationsstraat
>
> Ik zal eens kijken welke straatnamen in de aankomende spellingcontrole
> nog op kunnen nemen
>
> Aantal opmerkelijke straatnamen met karakters die nergens anders worden
> gebruikt zijn:
>
> Örehof
> Önninkweg
> Öldersweg
> Salvador Dalístraat
> Estelístraat
> De Holtskòle
> Bartòk
> São Paulodreef
> São Paulostraat
> Ávilastraat
> Nîmeslaan
> Buñuellaan
> Laan van Køge
> Dvořákhof
>
> Van deze laatste is naar mijn idee de ř een brug te ver. Over het
> algemeen wordt een haček (behalve in het woord haček) in het Nederlands
> weggelaten. Wat vinden jullie?
>
> Groeten,
>
> Pander
>
>>
>> Hartelijke groet,
>>
>> --Just
>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-nl mailing list
>> [hidden email]
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>
>

--
Terglobo
Ampèrestraat 110
5223 CT 's-Hertogenbosch
06-25314983
_______________________________________________
Dutch mailing list
[hidden email]
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/dutch
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: [Dutch] [OSM-talk-nl] BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015

geejee
In reply to this post by Just van den Broecke
Leuk, die Dvořákhof (in Hoorn)!
En mooi dat de volledige naam er wordt gebruikt, en geen verminking waarbij het "Tsjechisch haakje" (haček) wordt weggelaten.
Strafpunten voor Zwijndrecht, dat botweg alle diakritische tekens in de naam van deze componist negeert.
Uit het feit dat de Dvorakstraat in Zwijndrecht bij de Mozartlaan in de buurt ligt concludeer ik maar even dat het daadwerkelijk om de componist Dvořák gaat, en niet om de Amerikaanse uitvinder van een toetenbordindeling August Dvorak.
(2 aardige details: 200 m verderop in Zwijndrecht ligt een straat met de naam "Kaartenmaker". En die Hoornse Dvořákhof heeft ook een eigenaardigheid: voor een deel is van de straat waarvan de ene zijde Dvořákhof heet, en de andere zijde Smetanahof. Wie verzint zoiets?)

Verder: ook de naam van de Tsjechoslowaakse voorman van de Praagse Lente Dubček op veel plaatsen ook verminkt tot "Dubcek". En componist Béla Bartók komt op alle mogelijke manier voor in de Nederlandse straatnamen. Met alleen een accent op de e van Bela, met 2 accenten, geheel zonder accenten, en zelfs -ongetwijfeld goedbedoeld- met een "accent de verkeerde kant uit".

Het geeft allemaal wel het belang aan van de flexibiliteit van geocoders en andere straatnaamzoekers. Het zou rottig zijn als de hulpdiensten de route naar de Dvořákhof niet weet te vinden omdat de brandweerman de "r-met-haček" niet op zijn navigatiesysteem kan intoetsen.


groet,

Gert-Jan van der Weijden (met streepje, puntjes op de ij etc.)





-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Pander OpenTaal [mailto:[hidden email]]
Verzonden: dinsdag 9 juni 2015 22:16
Aan: OpenStreetMap NL discussion list; [hidden email]; [hidden email]; OpenGeoGroep Mailinglist
Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015

On 04/26/2015 11:56 PM, Just van den Broecke wrote:

> Sorry voor cross-posting.
>
> Kort voor Koningsdag zijn de BAG van April 2015 en een nieuwe BRT
> Top10NL via PDOK beschikbaar gekomen.
>
> NLExtract heeft dezen gezwind in PostGIS ingelezen en ter download
> beschikbaar gesteld:
>
> Top10NL: http://data.nlextract.nl/top10nl/postgis/apr2015/
> BAG: http://data.nlextract.nl/bag (ook CSV)

Ik heb wat analyses gedaan op de export van BAG in CSV en heb de
volgende fouten gevonden:

ERROR dubbele spatie in straatnaam "Burg. v. Dobben de  Bruijnstraat"
ERROR dubbele spatie in straatnaam "Burgemeester  Groenenbergstraat"
ERROR dubbele spatie in straatnaam "Wethouder M J van den  Hatertstraat"
ERROR dubbele spatie in straatnaam "Provinciale  Weg"
ERROR dubbele spatie in straatnaam "Burgemeester  Wientjensstraat"
ERROR dubbele spatie in straatnaam "Oranje  Gelderlandlaan"
ERROR back quote in straatnaam "`t Hoge Heem"

Kan iemand deze doorgeven aan de beheerder van BAG? Een van jullie zit
vast dichter bij het vuur.



De tien meest voorkomende straatnamen zijn:
Dorpsstraat
Kerkstraat
Hoofdstraat
Molenstraat
Schoolstraat
Nieuwstraat
Wilhelminastraat
Julianastraat
Hoofdweg
Stationsstraat

Ik zal eens kijken welke straatnamen in de aankomende spellingcontrole
nog op kunnen nemen

Aantal opmerkelijke straatnamen met karakters die nergens anders worden
gebruikt zijn:

Örehof
Önninkweg
Öldersweg
Salvador Dalístraat
Estelístraat
De Holtskòle
Bartòk
São Paulodreef
São Paulostraat
Ávilastraat
Nîmeslaan
Buñuellaan
Laan van Køge
Dvořákhof

Van deze laatste is naar mijn idee de ř een brug te ver. Over het
algemeen wordt een haček (behalve in het woord haček) in het Nederlands
weggelaten. Wat vinden jullie?

Groeten,

Pander

>
> Hartelijke groet,
>
> --Just
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> [hidden email]
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


--
Stichting OpenTaal
http://opentaal.org
http://twitter.com/opentaal

_______________________________________________
Talk-nl mailing list
[hidden email]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

_______________________________________________
Dutch mailing list
[hidden email]
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/dutch
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: [Dutch] BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015

Just van den Broecke
In reply to this post by Just van den Broecke
Hoi Elmer,

Graag dit soort meldingen naar alleen de NLExtract lijst. Dit is dan de
laatste cross-post...sorry mensen.

In de laatste (GitHub) versie van NLExtract is rekening gehouden met
MultiPolygonen, zie issue
https://github.com/opengeogroep/NLExtract/issues/138.

Deze worden in de juni-2015-versie van BRT in ieder geval ook door
Kadaster geleverd en door NLExtract goed ingelezen. In jouw geval lijkt
er egens een mismatch tussen jouw NLExtract versie, je database en de
BRT brondata.

De dump van bijv juni 2015
http://data.nlextract.nl/top10nl/postgis/jun2015/ bevat deze
MultiPolygonen.

Groet,

Just

On 28-07-15 16:35, Elmer Cladder - Geodan wrote:

> Ha Just,
>
> Ik liep tijdens het inlezen van BRT april 2015 na het splitten tegen het
> volgende aan:
>
>     Warning 1: Geometry to be inserted is of type Multi Polygon, whereas
>     the layer geometry type is Polygon.
>     Insertion is likely to fail
>     ERROR 1: INSERT command for new feature failed.
>     ERROR:  Geometry type (MultiPolygon) does not match column type
>     (Polygon)
>     Command: INSERT INTO "functioneelgebied_vlak" ("wkb_geometry" ,
>     "fid", "identificatie", "objectbegintijd", "versiebegintijd",
>     "typefunctioneelgebied",
>       "brontype", "bronbeschrijving", "bronactualiteit",
>     "bronnauwkeurigheid", "dimensie", "visualisatiecode", "tdncode")
>     VALUES ('010600002040710000020000
>     00010300000001000000290000003BDF4F8DACEF0E415A643BDFD2ED2141DD2406811CEE0E4152B81E05D1ED214125068195E7ED0E4191ED7CFFC2ED2141FED478E9A4ED0E4191ED7CFFC2
>     ED21414A0C022B73ED0E413F355E3AD0ED2141643BDF4FB4E90E41BA490C42CCED2141666666667FE90E4100000080BEED214185EB51B83CE90E41FA7E6A3CBEED2141A01A2FDD08E90E41
>     AE47E1BACBED21416ABC749378E50E419EEFA706C8ED214185EB51B844E50E416891EDBCB9ED21415EBA490C02E50E41F4FDD478B9ED2141A245B6F3C9E40E411D5A643BC7ED2141378941
>     6030E30E419A9999D9C4ED21416DE7FBA9C8E20E41E5D0225BB7ED2141B29DEFA7DAE20E41BC7493D8CFEC2141B07268910FE30E410AD7A3F0C3EC2141273108AC35E30E41F2D24DE2B9EC
>     2141FA7E6ABC1CE70E417D3F351EBEEC2141E17A14AE1BE70E41C1CAA1C5AEEC2141CFF753E355E70E41B0726811ABEC2141F853E3A563E70E41A245B6F3A8EC21418716D9CE8AE70E4106
>     819503A1EC2141C976BE9F99E70E41D34D629076EB21410C022B87DEE80E41E7FBA9F178EB21410C022B87DEE80E410E2DB25D65EB214125068195E9EC0E412B87169969EB214148E17A14
>     29ED0E41E7FBA9F178EB2141DD2406811EED0E41643BDF4FDAEB2141295C8FC2ECEC0E41A4703D8AE7EB214125068195E9EC0E416891EDBCF8EB2141F6285C8F1FED0E418716D90E03EC21
>     41EE7C3F3519ED0E41295C8F826AEC21411D5A643BE3EC0E41D578E92676EC214100000000DFEC0E411F85EBD186EC2141D122DBF914ED0E4152B81E8593EC2141E17A14AE0FED0E4191ED
>     7CFFC4EC21418195438BBEEF0E412731082CC8EC2141D9CEF75315F00E4177BE9F9ADDEC2141A8C64B3701F00E41FA7E6A3CBEED21413BDF4F8DACEF0E415A643BDFD2ED21410103000000
>     01000000050000000E2DB29DA1EC0E41508D97EE14EB2141F2D24D629DEC0E410E2DB29D45EB21415EBA490C75EB0E410C022B0744EB21416210583978EB0E41C3F5289C13EB21410E2DB2
>     9DA1EC0E41508D97EE14EB2141'::GEOMETRY, 100010856,
>     'NL.TOP10NL.100010856', '2008-11-24T00:00:00.000',
>     '2015-03-28T20:25:53.000', 'gaswinning', 'luchtfo
>     to', 'Een orthogerectificeerde fotografische opname van een deel van
>     het aardoppervlak. Gemaakt vanuit een vliegtuig.', '2014-01-01',
>     0.1, '2D', 19130
>     , 999) RETURNING "ogc_fid"
>     ERROR 1: Terminating translation prematurely after failed
>     translation of layer FunctioneelGebied_Vlak (use -skipfailures to
>     skip errors)
>
>
> Heb jij dit ook gehad en zo ja, hoe heb je dit opgelost?
>
> Groet, Elmer
>
> On Sunday, April 26, 2015 at 11:56:13 PM UTC+2, Just van den Broecke wrote:
>
>     Sorry voor cross-posting.
>
>     Kort voor Koningsdag zijn de BAG van April 2015 en een nieuwe BRT
>     Top10NL via PDOK beschikbaar gekomen.
>
>     NLExtract heeft dezen gezwind in PostGIS ingelezen en ter download
>     beschikbaar gesteld:
>
>     Top10NL: http://data.nlextract.nl/top10nl/postgis/apr2015/
>     BAG: http://data.nlextract.nl/bag (ook CSV)
>
>     Hartelijke groet,
>
>     --Just
>
>
>
>




_______________________________________________
Dutch mailing list
[hidden email]
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/dutch
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: [Dutch] [Open Geo Groep] Re: BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015

Raymond Nijssen
In reply to this post by Just van den Broecke
Hi Fatemeh,

Did you add the extension Postgis to your database, for handeling
spatial data types (geometry)?

Hope this helps,
Raymond



On 10-02-17 10:42, Fatemeh Mahmoudi wrote:

> Dear all,
>
> I have a problem with restroing bag data in Postgres through pgAdmin.
> But The pandactuell which has the geospatila values is not loading with
> following  error!
>
>
>
> (pg_restore: creating TABLE "bagactueel.pand"
> pg_restore: [archiver (db)] Error from TOC entry 380; 1259 554851963
> TABLE pand kademo
> pg_restore: [archiver (db)] could not execute query: ERROR:  type
> "public.geometry" does not exist
> LINE 15:     geovlak public.geometry,
>                      ^
>     Command was: CREATE TABLE pand (
>     gid integer NOT NULL,
>     identificatie numeric(16,0),
>     aanduidingrecordinactief boolean,
>     aan...
> pg_restore: [archiver (db)] could not execute query: ERROR:  relation
> "pand" does not exist
>     Command was: ALTER TABLE pand OWNER TO kademo;)
>
> I had done this before and it worked but now does not!
>
> does anyone know about it?
>
> Regards,
> Fatemeh
>
>
> On Sunday, April 26, 2015 at 11:56:13 PM UTC+2, Just van den Broecke wrote:
>
>     Sorry voor cross-posting.
>
>     Kort voor Koningsdag zijn de BAG van April 2015 en een nieuwe BRT
>     Top10NL via PDOK beschikbaar gekomen.
>
>     NLExtract heeft dezen gezwind in PostGIS ingelezen en ter download
>     beschikbaar gesteld:
>
>     Top10NL: http://data.nlextract.nl/top10nl/postgis/apr2015/
>     <http://data.nlextract.nl/top10nl/postgis/apr2015/>
>     BAG: http://data.nlextract.nl/bag (ook CSV)
>
>     Hartelijke groet,
>
>     --Just
>
>
>
>

_______________________________________________
Dutch mailing list
[hidden email]
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/dutch